Niepoprawna politycznie historia Stanów Zjednoczonych - Thomas Woods Jr.

Niepoprawna politycznie historia Stanów Zjednoczonych

Dwanaście tygodni na liście bestsellerów „New York Timesa”.

Thomas Woods Jr. bierze najważniejsze wydarzenia w dziejach Ameryki i pokazuje je od strony, której nie znajdziesz w podręcznikach.

Tematy, przy których zaczyna się spór

Autor wybiera zagadnienia obrosłe mitami o Ameryce i jej przywódcach:

• Kolonizacja – i to, jak wyglądała naprawdę
• Rasizm – z uwzględnieniem wątków przemilczanych po obu stronach sporu
• Wojna secesyjna – łącznie z zupełnie innym ujęciem roli Lincolna jako wyzwoliciela
• Franklin Delano Roosevelt i Nowy Ład – oceniane od strony skutków gospodarczych
• Zimna wojna – i decyzje, które ją kształtowały
• Polityka lat dziewięćdziesiątych – w tym akcja afirmacyjna i interwencje zagraniczne

Skąd bierze się ta perspektywa

Woods jest historykiem mocno osadzonym w myśli szkoły austriackiej i widać to w całej jego twórczości.

W praktyce oznacza to konkretną metodę: patrzy na historię Ameryki przez pryzmat interesów tych, którzy ją tworzyli, oraz konsekwencji, jakie ponieśli inni. Zamiast pytać o deklarowane intencje decydentów, pyta o to, kto na danej decyzji zyskał i kto za nią zapłacił.

To podejście tłumaczy, dlaczego jego wnioski tak często rozmijają się z ujęciem podręcznikowym. Nie kwestionuje faktów, tylko kryterium, według którego ocenia się ich znaczenie.

Absurdy udokumentowane, nie wymyślone

Znaczną część siły tej książki stanowią przytoczone dokumenty i wypowiedzi. Jeden z opisanych przypadków dotyczy amerykańskiej Służby Leśnej, krytykowanej za zatrudnianie zbyt małej liczby kobiet na stanowiskach strażaków:

„Szukamy tylko niewykwalifikowanych kandydatów. Rozważymy zgłoszenia tylko tych kandydatów, którzy nie spełniają standardów”.

Woods dopowiada skutek: wskutek tej polityki nie obsadzono kluczowych stanowisk w jednostkach straży pożarnej — właśnie z powodu braku niewykwalifikowanych kandydatów.

Podobnie postępuje z polityką zagraniczną. Przytacza określenie emerytowanego podpułkownika Sił Powietrznych Buzza Pattersona, który nazwał politykę administracji Clintona „dyplomacją CNN-owską — polityką zagraniczną prowadzoną przez wiadomości telewizyjne i sondaże wyborcze”, i zestawia to z liczbami: czterdzieści cztery zagraniczne wysłania amerykańskich żołnierzy w ciągu ośmiu lat prezydentury, wobec ośmiu interwencji przez poprzednie czterdzieści pięć lat.

Fakty, anegdoty i cytaty

Recenzenci zwracają uwagę na warsztat: autor zebrał wiele interesujących faktów, anegdot i wypowiedzi ważnych postaci z historii Stanów Zjednoczonych, a jego praca zdecydowanie zasługuje na uznanie.

Ma to również wpływ na sposób czytania. Książkę czyta się bardzo przyjemnie i można otworzyć ją w dowolnym miejscu, żeby po prostu zanurzyć się w lekturze — nie wymaga zachowania kolejności.

Czego oczekiwać, a czego nie

Uczciwie: to książka z wyraźnie zadeklarowanym punktem widzenia, a nie neutralny podręcznik. Autor nie udaje bezstronności i sam sytuuje się w opozycji do dominującej narracji historycznej.

Dla czytelnika oznacza to konkretną wartość: dostaje argumenty drugiej strony w ich najmocniejszej wersji, poparte źródłami — i może je zestawić z tym, co zna skądinąd.

Dla kogo jest ta książka?

• Dla zainteresowanych historią USA – zwłaszcza tych, którzy znają już wersję standardową
• Dla zwolenników szkoły austriackiej – to jej zastosowanie do historiografii
• Dla lubiących rewizjonizm historyczny – z zastrzeżeniem, że autor jest stroną sporu
• Dla szukających konkretnych źródeł – książka opiera się na dokumentach i cytatach
• Dla czytających fragmentami – można otworzyć ją w dowolnym miejscu

Na koniec

Historia pisana przez zwycięzców rzadko wspomina o kosztach. Woods zbiera właśnie te fragmenty — i pozwala czytelnikowi samodzielnie ocenić, ile ważą.

Ile z tego, co wiesz o Ameryce, pochodzi wyłącznie z jednej wersji wydarzeń?

Najczęściej zadawane pytania

O czym jest „Niepoprawna politycznie historia Stanów Zjednoczonych”?

Thomas Woods Jr. omawia w niej tematy obrosłe mitami o Ameryce i jej przywódcach: kolonizację, rasizm, wojnę secesyjną, Franklina Delano Roosevelta i Nowy Ład, zimną wojnę oraz politykę lat dziewięćdziesiątych. Rolę Lincolna jako wyzwoliciela przedstawia w zupełnie inny sposób niż podręczniki.

Z jakiej perspektywy pisze autor?

Woods jest historykiem mocno osadzonym w myśli szkoły austriackiej. Patrzy na historię Ameryki przez pryzmat interesów tych, którzy ją tworzyli, oraz konsekwencji, jakie ponieśli inni.

Czy to neutralny podręcznik historii?

Nie. To książka z wyraźnie zadeklarowanym punktem widzenia, w której autor sytuuje się w opozycji do dominującej narracji historycznej i podaje argumenty tej strony sporu poparte źródłami.

Jak przyjęto tę książkę?

Utrzymywała się przez dwanaście tygodni na liście bestsellerów „New York Timesa”. Recenzenci podkreślają, że autor zebrał wiele interesujących faktów, anegdot i wypowiedzi ważnych postaci z historii Stanów Zjednoczonych.

Czy trzeba czytać ją po kolei?

Nie. Książkę czyta się bardzo przyjemnie i można otworzyć ją w dowolnym miejscu, żeby po prostu zanurzyć się w lekturze.